引用:
|
作者沒問題
我沒有反文言，我也沒說文言就什麼都好啊。
我只說歪果人還不是也學了莎翁名劇啊。
我們學文言就沒屁用，那這位歪果人學莎翁名劇就有屁用？
我們來討論一下不以國語為母語的歪果人說文言沒屁用的正當性會比文言的功能性還有趣吧？ 
功能性的問題，無關乎學校讀書的方法可也不是你說的嗎？ 
以英語為母語的歪果人講師，在他自己的國家還不是要學莎翁名劇，人家莎翁名劇可是全英語世界都通行呢。
咱們不也是拿通行華語世界文言學習一下，有啥問題？
如果學語言只強調功能性，那你怎麼不回答，莎翁名劇是有什麼功能性？至少人家的學校還在教。
怎麼咱們就打算廢？
好的語言造詣，千古雋永。就跟流行歌曲一樣。沒有啥功能性，還是有人愛讀。
就跟好聽的歌曲一般，沒啥功能性，還是有人愛聽。
你要不要看腦袋一下？是不是你白話太常用了，不懂怎麼理解別人的語言啊？ |
我也沒說文言就什麼都不好啊，那你是在找我抬槓什麼東西？
他學沙翁名劇跟他在FACEBOOK談文言文有何干係？
你要談沙翁名劇，可以去FACEBOOK開討論，而不是在這個文言文談沙翁名劇
你說沙翁名劇沒屁用，就跟你說台語、客語沒用一樣的膚淺
莎士比亞出了多少書，沙翁劇在世界各地表演了無數場次，怎會沒功能性？
你喜歡像鸚鵡一樣不斷學我，反問我莎士比亞能否用在流行樂，表示你輸我一大截，連這都不知道，你沒聽過泰勒絲的Love Story嗎？
說回到文言文，通行華語世界 是幾百年前事了，現在是2017年，文言文已經不適合現代語言溝通
沙翁名劇功能性，表演啊！出書啊！能用的一大堆，實用性也強過文言文！賺的錢多到不行
沙翁名劇很繞口，你還是正名一下，叫莎士比亞吧
流行曲怎會沒功能性，可以讓觀眾取樂、周邊可以賺錢，你明顯不懂嘛
文言文是種語言格式，歌曲是技藝與娛樂，你拿兩者相比是雞同鴨講，有夠不倫不類！
我不能理解別人的語言？是你不斷曲解別人原意，還怪別人不懂你的雞同鴨講，你還好嗎？
再說文言文，你到外面跟人說話，會用全白話還是全文言？
一定是全白話或是白話摻雜少數幾句文言的嘛∼
你去公家單位申請資料也是白話文，外面營利機構99％都是白話文溝通
你跟上司講話也必定是白話，跟你家人也是講白話
那麼，文言文能幹麻？
我知道，可以讓你這在學生自嗨
你才應該看腦袋還要看眼科，順便練一練邏輯，然後再來談！
-