引用:
|
作者roger214
從以前，反文言文的就喜歡說出社會沒用這點，我覺得很有趣，這個論點科學嗎？
語文教育的應用幾乎是從小到老天天都在用，看書交談溝通寫文章，尤其是本國語文，即使是英文，台灣能每天應用英文的人佔總體比例也不高，但本國語言卻必定天天說。
數學，國高中以上數學在出社會後能應用到的工作很多嗎？別鬧了好吧。
物理化學沒從事相關職業的，能應用到的就更少了，所以？
話說，難怪中文能力越來越差，一堆年輕一代的連求職書都寫不好，寫了一大堆連重點也沒有，越來越白。
何必呢，改台羅字多好，連文筆都不用要求了，大家一起reset.
|
照你的想法, 那體育課最有用, 體育的應用也是從小到老
每天都要走路 每天都要勞動.... 所以學測加考10k路跑/硬舉?
本國語言天天說沒錯, 那你每天說話都用文言文?
你求職書都全用文言文寫?
亮出來大家瞧瞧吧
你回我這篇文 有用到文言文嗎?
'大家一起reset' <- 這又是甚麼文 中英混文?
'慢跑十公里' 我會說'10k路跑'
文言文如何表達'慢跑' '十公里'? 古代似乎沒有'有氧運動' '公里' 這玩意
在社會文明上 古文明明已經到了藝術賞析的進程, 你們這些人卻堅持非要實用
你跟你同事談公事 都用文言文?
人家一定當你有病