引用:
|
作者我愛鮑魚
有點沒頭沒腦的，你怎能把我跟49樓說的拿來回答？
你提2點，我一樣提2點反駁你：
1.我沒說在學校一定要學到『馬上』能當大官賺大錢。
2.有更好的課程可以取代現有的無用課程，你所謂的效率重點，依目前的成果來看，可說是沒什麼效果。
技術文件，不過就需要外語能力以及能看懂專有名詞的學識，根本不是取決學校讀書方式！
你說的跟這串討論文言文有何關係?
這串討論的重點是什麼，你有無搞清楚？ 
你說『至於這文件是不是垃圾，也輪不到你認定』
問題在於我有說過要由我認定？你還OK嗎？
我沒說過的話，你別扣帽子，OK？
再提醒你一次，我不是說學校不好， 我說的是學校教育裡塞了太多垃圾
你還是先搞清楚這串的討論重點再來討論，不然你是在鬼打牆！ 
- |
我覺得你搞錯重點了…
聽音樂可不可以陶冶性情？
為什麼八零年到到九零年代的華語中文歌可以支支動聽，感觸良多？
好歌為什麼會傳唱恆久？你聽過Adele的Rolling in the deep嗎？Timbaland的Apologize嗎？
華語國語歌在九零年代傳唱東南亞所有的華人社群中你知道嗎？
好的文章就像鑽石一樣，文言恆久遠，一篇永留傳。
什麼年代都有好的文章就跟有好聽的音樂一樣，永遠不會被人淘汱，永遠不會被人忘記。
為什麼有人不會覺得take that的how deep is your love很難聽？為什麼有人不會忘記savage garden的truly madly deeply?為什麼當年有人會迷戀boyzone的no matter what?
難道當年這些歌都是沒有意義的歌？還是當年聽這些歌的人都是智障，時間太多、太無聊？
好的文章也是同一個道理。
從當年到現在，從來都沒有人說那些歌有什麼生活或工作上的實際功能及意義啊…所以你不聽歌嗎？
有人會因為音樂沒有用，或是很難在台灣賺到錢，所以不愛聽好聽的歌嗎？
再舉一個例，有人會因為看電影沒用，或是很難在台灣賺到錢，所以不愛看好看的電影嗎？
你不要跟我說 A 片比較好看，那 A 片有讓你多生小孩嗎？還是比搶救雷恩大兵好看？
還是說 A 片比七夜怪談更好刺激你的小龜頭吧？
至於你說的塞了太多垃圾，我覺得也是，但是誰來決定什麼不是垃圾？什麼是垃圾？
我倒覺得，現在的多語教學，什麼台、客語的，早早廢止吧。