|
*停權中*
|
引用:
|
作者xx123
還有一個歐陸縱觀的環保問題 ....
德廢核發展綠能的做法 . 是通過歐陸電網聯繫 . 取得法核電廠的支援調度資源做保全
事實上是將具爭議的核電廠場地自德領土移出 + 並有益於德煤的出口 (德為世界6~8大產煤國)
污染在它國 . 而不在本國的策略 ........
以歐盟共地觀念來看 . 德的做法之道德爭議很大 . 也就是對它國永續環境的掠奪 ...
不過它是歐盟老大 ...... 法國也不是笨蛋不懂 ~ 要買我的電請付與環境成本相襯的電價
|
sutl大啊
德煤不適合出口阿
德煤是著名的磷礦煤
若不搭配化肥工業
德煤一點屁用也沒有
請原諒小弟這麼說
德國為了採取加州的方式
導致綠黨遭受幾十年來前所未見的批判與超低席次
只是因為梅克爾腦袋開洞進水
讓難民的副作用加諸這個歐盟老大
否則
綠黨這幾年綠能電價的政策遭受批判的程度
只差沒解散以謝全體德國人了
以法蘭克福的AWS為例
若不是鄰近克羅岑堡火電站
根本不會有人來投資德國
來德國，是要認領綠電的
否則GGR在網路大放消息，如何在德國投放共享機車
就是不見GGR，在德國開始建換電站
那成本，已經讓德國人開始抓狂
若要滿足無核能
就是學加州，任由發電財團剝削人民
然後再從別國拉電源線進來台灣
最終受苦的，還是我們 |