引用:
作者LDSKING
對嘛,還在那邊幾千萬瓦幾千公秉的可應付短暫斷氣所需,算這麼麻煩幹嘛?
就核四給它重啟下去再蓋個567廠,一廠6部機組裝好裝滿,24x135=3240 加上綠電,一天所需電量和備用容量率要抬高至20、30趴都回來,多幾個台積電要怎麼耗電都沒問題
請無限期支持最花錢最安全、低成本和低污染的核能發電,巴黎協議我們也準備好了 
|
台灣的能源問題是社會意識形態問題 ~ 信念 . 理想 . 完美 . 非黑G白 <= 這些思考的
謬誤 . 都可在維基找到簡單敘述
應該開始於台灣兩立場之間的鬥爭 . 人民養成楚河漢界非友既敵的處世觀
最著名的社會現象為台灣霹靂火金色摩天輪 .... 等 . 灑狗血連續劇的產出
不顧一切地爭權奪利 . 空中閣樓引外的進步概念到處都是
其他的立場對立 . 牽涉版上禁忌 . 大家知道就好
那不一定是利民策略 . 是對廠商的綁架 ..... 立場從綁架中取利 . 當然人民遭池魚之殃
人際圓融 + 知管理 + 懂工程者 .... 他們都知道一個重要觀念 ~ 權宜
這世上從沒有人要得到最完美的 . 信念的 . 理想的 .... 只能努力要到最適合的
台灣能源共識不走因權宜的務實態度 . 那真的要死大家一起死
...
..
.
為完美為信念為理想而死 . 事實上是為宗教而死 或 落得用愛發電 . 嘴砲發電
這很高尚呀 ..... 不過死人是沒自由沒人權的 . 連自己身體都不享有
其實一點都不高尚 ~ 不過是舉著正義大旗者領著一群紅衛兵罷了
台灣20年刻意創造的社會風氣養成多少這樣不懂權宜務實的人 ..... 從社會歷史來看 . 都有脈絡可尋
如 ~ 我是人 . 我反核 <= 那是啥意思 ??
有些搞環保的懂了 . 願意與工商發展和諧並存 . 不再只有純粹衝突
因為環保的初衷 . 來自人與自然的共在 ..... 不是獨義積極於自然維護 . 還有人的生存