引用:
|
作者吼吼熊
我個人認為，基本上核能在台灣沒有未來，這麼說好了，今天就算是核四商轉了，過了五十年要除役，那接下來還要再蓋核五來接替嗎？先不論價格高低，光是民眾的反對程度，我看是很難啦。
就拿這次出包的大潭電廠跟核四比好了，我簡單做一個比較表
｜ 大潭 ｜ 核四
－－－＋－－－－＋－－－－
開工 ｜２００１｜１９９９
商轉 ｜２００６｜未知
經費 ｜１２２７｜２７００億
發電量｜４４１８｜２７００MW
當然啦，這兩個電廠還是有成本上的不同，但是就興建火力電廠與核電廠相比，商轉更快，反對聲浪較小，技術成熟且易取得，廢棄物處置相對簡單便宜，把這些因素加起來，我不認為核電廠的成本優勢還有大到不可動搖的地步。
就現實面而言，核電爭議巨大，短期之內核四不太容易商轉，既然如此，還不如就以現有的電廠更新或是增設機組，或是再興建新電廠，倒是比較可行。
|
後面第五次追加預算的四百多億不知道有沒有通過?
[自由時報]
自由時報2013年2月21日 上午4:36
〔自由時報記者曾韋禎、林毅璋、李宇欣／台北報導〕台電已為核四編列二六三九．七億元預算，今年度再編一一七．四億元，近期又打算追加四百餘億元，為第五度追加；
依據立法院預算中心報告指出，核四自一九八二年編列預算迄今，一、二號機發電工程計畫已數度修正，前後四度追加預算，從原始的一六九七億餘元已暴增到二八三八億餘元。
針對今年的追加預算金額，台電表示，將於今年六月間待須改善的「十八工項」告一段落後，即可估算出確切工期與「最後一次」追加預算金額。台電內部則評估此次追加不會超過四六二億元。