引用:
|
作者blair
不用這樣加加減減，
大潭佔幾趴？
掛掉一個大潭有超過法定備轉容量率15%嗎？
現在知道備轉容量率要做啥了嗎？
電廠要不要歲修？
如果認為電廠不用歲修，那人也不用週休二日啦
最好是明天就可以全島插滿風車，晚上也有太陽啦 |
引用:
|
作者LDSKING
我們的備轉容量率低於法定15% 已經很久而且常常是個位數字
歲修？看看二粒二羞會不會有機會 
看來也只有我在加減乘除，而且我還算錯 
恐怖巧合？藍爆意外停電量＝被減核電量 ( https://udn.com/news/story/6656/264...s&utm_medium=fb)
國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲今表示，全台大停電，已請辭獲准的經濟部長李世光強調，供氣中斷導致跳電是人為疏失，與非核家園無關。但恐怖的巧合是，這次意外所減少的電量，幾乎就是民進黨非核家園下，被犧牲的核能發電量。
經濟部解釋，今天下午供應大潭電廠6部機組天燃氣電動閥遭誤關2分鐘，造成燃氣供應中斷跳電，共減少420萬瓩。
但黃子哲說，可提供162萬瓩的核一1號機以及及核二2號機，在大修完成後，「卻被小英政府禁止啟動」。另加上在非核家園大帽下而被封存的核四廠，原可供應270萬瓩，三者相加總... |
明明15%是"備用"容量率不是備轉容量率,
http://www.taipower.com.tw/content/....aspx?LinkID=13
備用容量跟備轉容量分不清就少在那胡言亂語....
法定15%指的是備用容量率而非備轉容量率,
況且備轉容量也不是全部容量都能拿來應付瞬間跳電,
備轉容量還要再依機組反應速度細分,
詳細可參考
https://gordoncheng.wordpress.com/2...AE%B9%E9%87%8F/
前面也講過這次的跳機容量440萬瓩遠超過台灣供電系統能瞬間反應的量,
核能機組的特性不適合備轉(啓動與升降載太慢),
就算核1~4全都運轉的情形而有空出其它火力機組可以"備用",
正常也只有維持大約全系統內最大單一"機組"的熱機容量"備轉"
(核四1部機組135萬瓩,有運轉的話台電頂多準備大約150萬瓩左右熱機備轉量)
其它沒啓動"備用"中的機組就算沒故障要拿來救急還不如重啓跳機的燃氣機組快。
(這次大潭整廠跳機不是機組本身故障而是進氣被斷)