引用:
|
作者LDSKING
問了兩次要我看我原文怎麼寫有事嗎？其實我原文怎麼寫的你很清楚而且我回文也重覆過
不如這樣吧，你來說說我原文怎麼寫，這樣你就不會ㄧ直跳針 
當初建核四的背景就是要解決台灣北部缺電的問題，同時可以避免南電北送所產生的風險，時間點ㄧ點都沒問題，我猜你當時年紀還小吧，但網路資料都還有可以去查查
我不是指沒有南電北送這回事，我指的是這次大潭出狀況跟南電北送毫無關係，南電北送是你扯出來 |
您的原文是這樣
作者LDSKING
本來有一個電廠不封存也運轉多年，不管分幾個電網，哪個機組跳電還是哪個電塔倒了，台灣ㄧ個地方都不會停電
你的有核4就沒有任何一個地方缺電理論，就是已經建立在南電北送的事實基礎上...
中部南部東部都已經輸送過去，前幾天能撐都還是靠延遲的大林廠新機組上線，算是榨到極限
電塔倒了中南部的電送不上去，怎麼會不缺電呢？XD
頂多就是停電區域較少
不管分幾個電網這句，要是有分各電網獨立，每次就不會有其他無辜受災了....
1999年3月17日，核四廠正式動工。 729北部大停電也是1999年
會停電也是因為南電北送的原因，核4當時才動工幾個月難道能動了XD
基本上就看事情角度不同而已，單就要啟用核4這點我可是跟你一樣
我還比你更開明，我認為什麼特別安檢都不太需要，直接轉下去就對了
剩下的就如我上一篇講的，照我國體制，就是在大大小小各種選舉把北部反核4的全部換下來
不用又來年紀或帳號什麼小的這招啦
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B...%9B%BB%E5%BB%A0
核4歷史網路上大家都看的到，很有趣的是第一次停建的是很多人捧成像什麼一樣的
後來堅持要蓋的反而是很多人意識型態不喜歡的那位
這算是一點額外的趣味XD
引用:
|
作者leo800
我對這句話非常有意見，大林廠那狗屁新機組，上周運轉一天、昨天一天加上今天也上線，但是80萬瓩的機組卻只發個15萬瓩，而且都是早上併聯，下午不到五點又休息了。說是靠它在撐，倒不如說前幾天老天賞臉太陽能跟風力發電還多少出了點力。
昨天跳電時，大林一號機也是休息中
|
有多的總比沒有好
南區本身就不缺電啊，這一波應該送的還比中部多