瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者BARON_12
電力供電系統中為了應付突然出現的無電缺口,
有能力在第一時間"極短時"升載補上的電力機組只有抽蓄水力機組,
(後續才由已是熱機狀態的燃油或燃氣機組升載補上)
而台灣的抽蓄水力裝置量只有260萬瓩,
這次瞬間跳掉的發電量遠遠超過台灣電力系統能應付的程度,
不管台灣有多少核電廠一樣都無法應付這種突發狀況。

另外,
台電平常負責熱機備載待命在短時間內(第二時間)救援的容量,
通常也只會準備比系統內最大一部機組的容量再稍大一些來備用,
(目前供電系統內最大單一機組核二的1號&2號機組,各98.5萬瓩)
不可能放太多機組熱機低載待命備用。


核電廠不會開開關關, 一開就是等到大修才暫停, 中間只要沒狀況也不會調節發電功率, 這是基載電力的由來
只有水力和燃氣渦輪和柴油發電機才能作為臨時調度用

今天的問題是你想要去掉核能, 那就得拿出足以取代核能的穩定基載電力來源
多加幾台燃煤機組才是真的, 其他的不見得有效
舊 2017-08-15, 09:11 PM #176
回應時引用此文章
lifaung離線中