所以法律不是最大 ~ 如我前述 : 沒有任何國家以法律的進步先進為社會國家的成立目的
台灣為民主法治國家 = 先論民主 . 後論法治
民主與民情緊密牽涉 <= 民情才是法治的源頭
而我們的立法似乎與大數民情距離遙遠哩 ..... 連社會主義都不是 . 反正一大堆光怪陸離
卻公民素養如此低下 ....
況且台灣機車上國道初始於加入WTO會員國的附帶承諾 <= 它有軟調的意味 . 不是1是1;2是2與即兌現的契約
原因 ?? 這就要去看維基對WTO的簡介了 .....
得把國際觀 . 商業觀 . 政治觀 . 組織觀全用上 .... 一字一句細心端詳 . 剩下就看個人見解
只聽機車維權者單方面絕對立場說法 <= 對我來論是門都沒有
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%BB%84%E7%BB%87
玩過扶輪社嘛 ?? 差不多的意思 .... 不過是國家層級的
參考