瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 23
引用:
作者狐假虎威
在前面講了,你視而不見。
老蔣執行與蜀國同樣的漢賊不兩立的政策。
當然是認為劉備幹得好的、幹的對。
劉備把四川當復興基地,要匡扶漢室。
老蔣把台灣當復興基地,要反攻大陸。
劉備、老蔣一輩子拒絕投降。
還好小蔣沒有學劉禪投降老共。

你我的分歧始於三國,別扯其他有的沒的。
換你回答:老蔣可有公開推崇曹操幹得好的、或是由他文膽
寫的任何文稿?請不要我問你,變你問我。


蔣讀書不算有系統,平日偶也讀雜書,包括小說如《西遊記》、《福爾摩斯探案》;也讀期刊論著,1942 年 6 月 20 日的日記中提到,讀了有關柏拉圖教育思想和北宋外患和變法的論文後,有所感的說,平時非大部頭經史學不足觀的想法是不對的。
http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/9...78_ALLFILES.pdf

噗........哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈........

原來孫悟空是老蔣的偶像,老蔣也以福爾摩斯自詡。

還好老蔣沒讀鐵達尼號沉沒記,要不然,凱特溫斯蕾配上蔣光頭.......能看嗎?


從一開始到現在,你沒有拿出任何相關資料,證明蔣介石尊蜀漢為正統,蔣介石以劉備自詡,你就只以老蔣引用的漢賊不兩立,再加上你的超世紀連連看,你的歷史考據就完成了。

深綠色歷史學真奧妙。


蔣緯國曾經說過,他在家曾經聽到老蔣大聲嚎叫,宣洩悲憤的情緒,蔣緯國這段話不需要資料證明,姑且不論蔣緯國說的話可信度多高,但也只有兒子才有機會看到老子不為人知的另一面。

如果你是老蔣的秘密兒子,你就不需要任何相關資料來佐證,你...........是嗎?
舊 2017-08-02, 10:14 AM #23
回應時引用此文章
leeko離線中