作者BARON_12

這明顯錯誤在亂講,實際法條裡有關限期改善都是"並",
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=O0040001
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=O0020001
也就是處罰(例如罰鍰)和限期改善兩項都要,
沒有那種限期改善了就不用罰的事,
要暫時先返還罰金主要是"違規期間長短或是違法排放量多少"的認定問題,
(影響到罰金金額大小,認定的依據要能說服法官,反之就要重提認定理由與罰金金額)
返還日月光和頂新罰金的事和限期改善這項完全無關。

https://casebf.com/2017/06/23/return/
http://www.peoplenews.tw/news/bbda9...8b-0785c2780fd2
[對此，高雄市府表達遺憾，法院見解是計算基礎、方式有誤，將會請環保局再計算罰款金額，依判決理由重新裁罰，務使廠商能填補其損害。]