這個說法似乎會通，但若是遇到了親友從天上掉下來的債務時就會知道痛了
尤其是對老人家來說，兒女如果有龐大的債務，老人家並不會清楚要去申報
過了三個月時，就會繼承莫大的債務

當然，有人會說也有可能會繼承莫大的財務
但試想，獲得了這些財務，可以為他們帶來多少的幫助？但迎來的債務卻會帶來多少的痛苦？也許是年邁的老者需流落街頭的情況也不一定

當時修法是因為有人嬰兒起就背了債務，所以修了未成年部份，而成年人部份就仍還是預設保留父債子償或是子債父償的觀念
相對的親人原則上也背上了強制保人的概念，個人認為這並不合理