聯結車於斜坡倒車現象案例之研究 - 中央警察大學-交通學系

https://www.google.com.tw/url?sa=t&...M7tCtNxKvRQnS6g

此為PDF檔。

看了此份PDF檔後的心得....

加害者沒判殺人罪，因為受害者沒死。

加害者沒判殺人未遂罪，因為法院認為它拿到的證據是絶對對的。



新聞標題

第三次撞死人！ 砂石車司機肇逃遭逮<---請自行Gooooogle

諸君看到這則新( 舊 )聞，有何感想…？


淺談法官的自由心證

http://blog.udn.com/frankbetty/4494504

這篇文章疑點主要有三點。

一、前方目擊證人要加害人倒車，那個人有出現在法庭做證…？

要求倒車的前方目擊證人真的有在肇事現埸？

二、在左前輪受傷的受害者在那？

三、後方的目擊證人或側方的目擊證人有無明確讓加害者知道後輪有輾到人？


在PPT看到一篇文章，順便PO出連結

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1408792854.A.308.html


再找，應該可以找出一堆故事，但越看只會越難過。