瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者newsnes
以下維基百科這一段,似乎也不無道理。


登山我不懂,以下類比不知恰當與否,請指教。

如果一個袋子裡面有52個白球和1個黑球,不看光憑觸覺無法分辨,伸手入袋摸球,拿出黑球得大獎。首先A伸手入袋摸球,51次摸球拿出51顆白球後,B再伸手入袋摸球,第一次拿出白球,第二次拿出黑球得大獎。請問這算是是A在打混,B比較強嗎?

維基百科這一段是錯誤的

裁決書寫得很清楚

民間搜索山友黃國書找到大體是在消防隊宣稱已經找過的地方找到的





引用:
而觀諸被告記錄之管制表,100年3月2日下午2時40分即有搜救隊員回報「於水管路T口附
近搜尋,無所獲,至溪底搜尋亦無所獲」等文字,此搜救路線之記載,形式上與尋獲張博
崴大體之證人黃國書所證稱之搜索路徑相同。

但黃國書進入水管路後約莫一小時路程,即發覺單人行經之蹤跡,並循跡尋獲張博崴大體
,被告指揮之搜救人員行經同一路線卻無所獲,足見被告當日派出之搜救人員,或未確實
搜索,或所為敘述式回報有所誤差。而此情形,在被告僅依敘述式回報做粗略管制之情況
下,顯然無法掌握其實情,自有礙搜救指揮功能之落實,足證被告就此亦有未確實記錄統
整搜救路線之疏失。
舊 2017-07-22, 01:14 PM #28
回應時引用此文章
sclee離線中