引用:
|
作者JASON_LIN88
以百科上的文章來看，確實有官僚誤事的感覺，但百科乃人為，撰寫上也有兩面意見....
媒體喜歡導向刁民貪得無厭(能引起網路謾罵)，這比官僚還能吸引目光(已經麻痺)，
所以會看到這樣的報導，老實說，每個人都在打算盤而已∼利用人死謀取最大利益已經是常態。
不過，這次的承審法官，甘犯眾怒去判消防局(目前台灣相對比較不會受批評的單位)敗訴，
如果不是恐龍法官所致，那這樣的判例是否能夠給這些救災單位的官僚一點警惕？
|
以下維基百科這一段，似乎也不無道理。
引用:
|
該民間山友能於2日內即找到，也是建立在經過51日大規模地毯式搜索仍無果，可能的途徑皆已找過，只能從其他較不可能的方向去找。
|
登山我不懂，以下類比不知恰當與否，請指教。
如果一個袋子裡面有52個白球和1個黑球，不看光憑觸覺無法分辨，伸手入袋摸球，拿出黑球得大獎。首先A伸手入袋摸球，51次摸球拿出51顆白球後，B再伸手入袋摸球，第一次拿出白球，第二次拿出黑球得大獎。請問這算是是A在打混，B比較強嗎？