瀏覽單個文章
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者healthfirst.
從字面上來看「“馬”路」的「預設功能」
就是給馬「使用」的地方
其“預設”「並不是」給汽機車使用地方
所以當汽機車對「“馬”路」做了些“非預設”功能的使用
那麼就該要有一定的心理準備
要承擔額外因為做這些“非預設功能”的“動作”所“造成的風險”。



這敘述OK啊,有什麼問題嗎?

引用:
作者healthfirst.

還有
台北市政府一方面規劃西門町「行人徒步區」
另一方面又在「行人徒步區」中設座椅
給人走的地方設什麼座椅?
政府規劃十分不智



您可以跟政府單位反應看看?

引用:
作者healthfirst.

咖啡廳有咖啡有好了
根本沒必要擺桌椅
圖書館有圖書就好了
根本沒必要擺桌椅

字面......?


您可以跟咖啡廳和圖書館反映看看?
舊 2017-07-17, 04:35 PM #29
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中