瀏覽單個文章
yes204
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 45
引用:
作者chengjer
這叫自作自受,活該,當年重機在爭取權利時,有從整體機車的利益出發嗎?

沒,只想到自身要的權利,要跟汽車一樣行駛禁行機車道,不要兩段左轉,要上快速道路,

想當機車就機車,想當汽車就汽車,自己都在分化機車族了,現在才怪政府分化.

當年是你們重機族要求要比照汽車的權利,政府也給你們了怨不得別人.


我想你沒有搞清楚當初在爭取權利的時候到底是誰在分化

黃紅牌550cc 是車友要求的嗎? 這可是政府訂的,為什麼會這樣訂?去wiki 應該可以找到你要的答案,當初也是應該無法一步到位才答應政府分批遂次開放,沒想到被擺了一道

所以你覺得他是汽車? 還是擁有汽車路權的機車? 別被政府洗腦了

鑽車這件事,我想網路上己經找得到答案了,兩輪四輪都可以,我指的是非高速公路及快速公路,差別只在兩輪過得去四輪過不去,用四輪的思維看兩輪你不覺得奇怪嗎?

請問你有仔細看過他們的訴求嗎?兩輪平權只有講到紅牌嗎?他們只重視重機上國道這件事? 沒有的話請不要依照自己思維來看這件事情。

你又說了我們要求比照汽車的權利,那為什麼到現在還是上不了國道呢?

要繳稅的時候就說你們是汽車,要上國道就說你們是機車,(想當機車就機車,想當汽車就汽車),你不覺得你的邏輯也是很奇怪嗎?
舊 2017-07-12, 12:54 AM #168
回應時引用此文章
yes204離線中