其實地毯式的探索宇宙, 我認為實務上沒意義, 太陽系多數星球我們都還沒登陸, 但是我們

已經有很多觀測所得的資料, 例如從光譜分析就可以知道該星球的質量, 年齡,大氣組成等

其他觀測也能推得大小, 溫度, 重力..等基本參數, 完全不需要親臨該星球. 面對宇宙這麼

多星球, 不可能也沒能力純為興趣而一一研究, 更有可能是有某種特定目的, 例如,

要找類地行星, 預備下一個人類故鄉的去處. 幾個基本參數例如溫度/大氣/重力就能filter

掉九成九以上非宜人居的星球 "篩選"顯然是重要得多的工作, 而甚於去想如何一一造訪.

就像internet, 需要搜尋引擎, 能在浩如星海中的網頁找到我們要的, 而沒有需要逛過所有

網頁, 不管那個瀏覽方法能有多經濟多快速.

而且宇宙中的星球有許多極限環境, 高溫 極冷 高壓 風暴 ...不一而足, 機器都有工作環境

適用性.零下100度能工作的不一定能在攝氏500度工作, 能飛的不一定能爬, 能爬的

不一定能潛水, 除非馮紐曼探測器的原型機就是萬能, 不然光是自我複製我覺得根本無法

滿足所需, 還要能適應環境去變化. 而對探測而言, 能收集到多少多深的資料也是關鍵,

如果現有遠距技術已經可以取得九成, 那做這機器的價值就要商榷, 如果它可以做到像

科學家駐點分析那樣厲害, 資訊量遠多於現有, 可能出發日還要延後五百年.

最後, 如果探索期間會是百萬年為尺度的話, 自我複製顯然會是不足的路子, 我們很容易

看到經過某些技術經過些許年就有突破與提升, 用20年前的電腦我們都覺得會是笑話,

更不用說要靠個幾萬年前就發射出去的設備幫我做事, 若它無法進化, 長期效益必然遞減,

若它能進化, 我只覺得更匪夷所思.