Regular Member
|
引用:
作者kazamisa
我不反對重機上國道
但有幾點我有疑問
1.有沒有數據可以顯示 重機在高速撞擊下 存活率 / 致死率 / 重/輕 殘廢率
2.重機若不幸發生數故雷殘,重機滑出其他車道擦撞其他輛汽車
或導致其他車輛因急煞導致追撞,若又不幸的重機騎士身亡, 強制險只有200萬
若重機在高速撞擊下 存活率 / 致死率 / 重/輕 殘廢率比汽車高
又未立專法強制加保第三人責任 。若重機雷殘後遭後車輾過身亡誰來賠償其他車主?
|
汽車都不必專法強制加保第三人責任
那機車為啥要
3.還有後車輾過致死"應注意,能注意,未注意" 這條在,又有幾個檢察官能直接以不起訴處分?
還有不是你直接撞死,但你有輾過身體,一樣都會被檢察官傳不是?沒刑事還有民事阿...
若你運氣差撞到殘廢或重殘....
汽車這樣撞
一樣還不是'沒刑事還有民事阿...
重機不能上國道
是因為汽車違規三寶就夠多了
重機要上國道可以
國道違規罰則罰款至少要現在的3~4倍
__________________

天使的技巧
|