瀏覽單個文章
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者GOLDHAN
是的,你誤解了,因為你的是小症狀

急診不是給等等要上班沒時間看醫生所以來急診看的人用的

急診室給緊急危急的情況用的,除了人力成本高外

醫院一般也會給急診醫護人員很高的自主權像醫材及診療項目都比較不受限

一些檢測成本都很高,日後健保局核刪時,隨便砍砍利潤就沒了

之前在台大小兒急診聽到醫生跟家長的對話

大概意思就是家長抱怨藥怎麼只開3天,再來怎樣怎樣

然後就聽醫生跟家長說他們的處置就是到確定你沒有立即危險為止

後續請你自己去門診處理。

其實我想表達的意思是,
去急診室看這種小病,
應該賺更多才對。
因為不用檢查什麼,
就是一樣看醫生拿藥而已。
只是急診很奇怪,
就跟他們說,
我只是胃不舒服。
然後就SOP(量血壓、量耳溫、帶手環.....),
以上這些對我根本不用,可以省略。


所以我想問,
急診看小病,
會賠更多嗎?
還是不看小病,也是賠那麼多。


我自己猜想,
急診室賠錢,和看小病沒關係。
因為本來就是賠錢。
 
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2017-06-30, 12:24 AM #62
回應時引用此文章
=風=離線中