作者DWEOOT105

老美就是這樣

我管你三七二十一，反正出意外就是先拿個幾千萬或幾億罰款再說

但台灣的話，政府反而是主動限制罰款上限，怕罰太多

而且其實台灣的司法問題，比立法問題更嚴重

遇到大財團時，法官會說證據不足，無法證明有疏失，所以不罰

遇到中小企業時，就會來個舉證反轉，法官會說你無法證明你沒有疏失，所以就認定有疏失該罰

原本舉證反轉是因為大財團與基層員工或一般民眾的力量不對等

所以才舉證反轉，藉此維持社會公平，幫助弱勢

但台灣的法官，十有八九是反而是把舉證反轉拿來對付弱勢的