瀏覽單個文章
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
引用:
作者firmware
呵呵, 都是騙圈外人的數字遊戲囉 ~~~真正的 "硬實力" 還是在老美眾多科學家手上的...



http://technews.tw/2017/04/05/intel...e-is-it-enough/


英特爾以邏輯電晶體密度來比較各大對手的製程、並採納對手使用的業界標準計量之後,就可清楚知道,英特爾在 2014 年發布的 14 奈米製程技術,其實相當於台積電今年推出的 10 奈米,而英特爾預定今年底發布的 10 奈米製程,則是台積電電晶體密度的近兩倍。




https://technews.tw/2016/07/23/tsmc-intel-magic-number/

不只台積電,三星與格羅方德的製程數字都經過不同程度的「美化」。「這些晶圓代工業者都想辦法把數字弄得愈小愈好,」葛羅布說。

他表示,結果是讓業界「非常非常困擾。」即使是高通內部的會議簡報,都不能直接套用晶圓代工廠公告的技術數字,而必須經過換算。「...





英特爾公開的10nm數字 54nm x 36nm

三不爽在IDEM公開的7nm 48nm x 36nm

殺雞店的7nm數字未公開 只知道密度是16nm的3.3倍

當然 上述節點尚未量產
---------------
已經量產的
英特爾14nm 70nm x 52nm
三不爽10nm 64nm x 48nm
殺雞店10nm 同樣未公開 只知密度是16nm的2.1倍

先不論沒有標準的節點好了
就以gate pitch x metal pitch 來比
英特爾領先?
舊 2017-06-28, 01:47 PM #17
回應時引用此文章
st202離線中