主題
:
車禍薪資賠償的邏輯問題
瀏覽單個文章
sn245763
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 459
引用:
作者
cheapen 02
主要是針對保險公司理賠的邏輯,覺得怪怪的。感覺保險公司的說法,是無懈可擊的。
但,我還是覺得保險公司應該要負責銷假期間,王先生的工作能力損失。
因為肇事駕駛,不但讓王先生無法進行他的旅遊計劃。王先生銷假上班,也無法立刻恢復完全的工作水準。但,保險公司卻認為,王先生原本就預定要請假了,所以,原本就不會有收入了,因此不賠。
那,我不禁要反問,那,銷假期間能賺到基本底薪,比原本沒有收入更多,豈不是要反過來感謝自己被撞?謝謝肇事駕駛?
站在保險公司的立場,當然是賠越少越好
所以跟你談和解時,能嘴就盡量嘴
什麼合不合理、有沒有邏輯
根本不是重點,也沒有討論的必要
只要你被唬到,那就是保險公司贏
就這樣。
如果你覺得被占便宜、被吃豆腐
那就是走法律程序來主張你的損失及補償
不走法律程序,你就只能跟他嘴來嘴去
對事情毫無助益。
2017-06-17, 12:18 AM #
9
sn245763
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給sn245763
查詢sn245763發表的更多文章
增加 sn245763 到好友清單