引用:
|
作者EDLC
我跟大家意見不太一樣, 亞泥礦場內部情況如何我不知道
但是如果可以養活當地一些家庭, 我是覺得環境犧牲一點沒關係
台灣有幾個產業沒有破壞環境的? 不多吧
把日月光 台塑化 都收起來? 全台灣的夜市都收起來?
有人的地方就會破壞環境
那個地方挖成這樣, 萬一發生甚麼土石流之類的
誰承受?
當地人去承受
所以我說, 如果這個礦場可以養活一些當地就業人口的話
想必是當地人的選擇
外地人我覺得不用想太多, 畢竟每天住那邊的人不是你
我希望記者去那邊問問當地住民的想法
外地人希望台灣好山好水是一種願景
在地人可能是圖生存
礦區每個國家多少都有, 如果未來礦區已經沒有開採價值後可以弄成像秋紅谷那樣...
沒甚麼不好
我不喜歡徐員外, 但是我覺得就事論事
如果礦區的存在是一種必然的, 再多攻擊還不如好好經營
|
你應該沒有看昨天與前天的公視八點鐘的新聞評論節目
你講得頂多只能是硬ㄠ的理由，但亞泥的問題最核心的根本就不是你講的那些
不要講甚麼經濟、環保有的沒有的理由，在法律上他就站不住腳，政府根本就是護航他才這麼唱邱
最簡單的，為什麼他們採礦不需要經過環評？從以前到現在都不用？光這點就已經是足夠趕他們走的原因了
然後再告訴你一件事情，新城那邊的原住民，極大多數根本就不是在亞泥上班
在台灣大多數的部落居民，如果附近有開發案，原住民大多數都難從那些開發案得到甚麼利益
最悲哀的是，很多原住民朋友都還是巴巴的希望這些開發案能幫到他們甚麼？還好就是這幾年很多部落年輕人也都看清了，不然你以為為什麼在凱道上面那些人會被趕走？