你真是有點囉嗦
台灣人當時有各個覺得是被政府武力壓制無法反抗嗎?很多是因為資訊來源受限,所以相信政府的話,以為政府一切都是為了人民好,不是只為他們自己利益,所以完全不在乎批評政府的人講什麼罷了,今天的中國也是這樣
引用:
作者DWEOOT105
既然是歷史共業,我個人認為那就是代表是當時大多數人贊同的決定,人民可以反對但不反對,可以遊行但不遊行,可以舉辦反對公投但不公投
或者原本認為是正確的事情,後來才發現所有人都判斷錯誤了
這種情況下的政策才能叫歷史共業
如果把獨裁政府用武力強權讓人民不敢反抗
明明人民並不想做,或認為政府也做錯了
但人民並沒有武力可以對抗
為了保命才無奈遵從政府的決定
這也叫做歷史共業的話
那我覺的也太濫用這個詞了
|