引用:
|
作者summer71415
東西真的不貴...I JUST S套裝不用1000台幣
買個一組來試用就知道為什麼大家不想跟你扯水氧機或是超音波霧化之類的
能做到便於攜帶..加熱霧化是最理想的..
東西在手再來討論吧..不然沒有交集
|
歹勢：單純成品霧化器∼偶暫時不感興趣....（不想將來變孤兒）
雖然此霧化器似乎也有他牌可通用成品芯通用∼但普遍壽命都不常（無全陶瓷等）
似乎也有他牌RTA套件可用，但似乎太迷你只能用線圈∼例如偶曾想將陶瓷芯等用在RTA上
如果要買此組：
偶可能還是選「OBS ACE」更合適吧！（全陶瓷成品＆RTA）（RTA缺點同上）
又或選「Joyetech Ultimo」其RTA空間似乎較大∼但成品芯非全陶瓷（品質也有疑慮）
其實：「水氧機」等，有一半是被偶拿來KUSO用∼畢竟冷霧化，心裡上總覺滴怪怪滴
r2~
否則偶倒是有看到便攜式「醫療專用超音波霧化器」約2∼3k，但偶可能要配溫水才習慣
r2~
另：電子煙第一代就是用超音波霧化，甚至至今還有號稱第六代滴超音波霧化電子煙還在上市
只不過此類：能見度似乎不高（大多做成真菸大小）∼現今主流大多還都是採用加熱式霧化器
至於此現象原因：偶猜想可能和煙霧量有關吧or和偶一樣沒加熱心裡上就覺滴不自然吧
r2~
其實偶最近也一直在找關於「VG、PG」實際霧化溫度（非沸點）∼有一聽說來滴聽說約80度？
這是因看到其他論壇有討論煙油加水不得超過20％，否則會因水蒸氣100度高溫∼致使灼傷等？
此一點坦白說：大出偶滴意料之外，難不成「VG、PG」沸點遠高於水∼但其霧化溫度卻低於水嗎？
可惜：此一「聽說來滴聽說∼霧化約80度？」也只是一人之聽說∼咕狗大半天，也找不到其他輔證
另坦白說：偶是恨鐵不成鋼....
電子煙真正帶動潮流＆吸引較多廠商研發∼可能也不過近五年來比較多
只可惜：其進步腳步還是過慢，不像一般家電or甚至像資訊產品般∼有大幅進步....
例如：參考
「ptc加熱器是什麼 ptc加熱器原理 ptc加熱器特點」
此一「PTC型陶瓷加熱器」元件：普遍用在吹風機、電暖器....等
具有：省成本、長壽命、安全、節約電能、自動恒溫、耐乾燒....等
也有小型化＆12v產品、也不貴∼就不知是否能發展為更適用於電子煙上？
試想：如果家裡這些東西10天半個月就要保養一次∼您不發瘋才怪
r2~
所以偶才說：現在滴「電子煙」就像玩具∼還停留在幼稚園階段∼諸多不便
說好聽點：可滿足繞線圈等Diy新鮮感∼但對工科而言：這小兒科有啥好玩滴！
說難聽點：相對於一般家電∼便利＆耐用＆安全性等∼現今電子煙就像瑕疵品
r2~
說真滴：現今電子煙用裸線圈直接接觸煙油加熱∼除了反應快外，還有啥優點勒？
對偶來說：裸線圈搭棉花等，相對於其他類似家電發熱方式∼恐怕是「B＞Z」吧....
只可惜：目前就算是免棉花全陶瓷最多也只有2∼3個月壽命（也是靠線圈加熱）
而另一款：偶之前曾提及滴「晶片式加熱（號稱壽命一年以上）」也得搭配棉花
之前偶還以這是高檔貨，直到看到PTT有人用600賤賣（新品約1k）還覺滴奇怪
一細查之下，才發現以下這篇：
（缺点：延迟极其严重，加热慢导致雾化不充分，烟雾蒸发不出来....等）
參考：
划时代还是噱头，ALTUS 阿尔特斯 �茈[热丝雾化器体验报告（图文视频）
不知若將來有家電用滴類似「PTC型陶瓷加熱器」等∼研發應用到電子煙上時
此一「發熱延遲問題」不知是否得以解決？∼另外：積碳等問題是否好處理？
ps：
如果有「發熱延遲問題」不知是否能做成兩段式溫控？（如：開機預熱、啟動霧化）
積碳除了煙油品質外，本身「VG、PG」也是「碳水化合物」∼高溫下恐怕也難免....
補充一些「PTC型陶瓷加熱器」圖∼似乎可做成各種形狀∼滿足一下幻想....
r2~
