瀏覽單個文章
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者qttttn
耳鼻喉科蒸喉嚨那個不是更大........




這樣你不嫌麻煩......
有這樣疑慮不要用就好了........
現今在國外使用菸油出問題案例好像沒見過....
除美國5子棋因使用有問題香精被政府下架那也是其中一款油...
這問題是此香精有產生爆米花肺的疑慮估狗可以找到.....
也沒人使用這款油產生爆米花肺.......
PG...VG在現實食品上使用廣泛估狗一下就知道了....
跳脫這配方會發生啥問題沒人知道.....
這你就必須自己承擔了.....
畢竟菸油歷史使用10多年沒因為使用上發病案例......
網路流傳器具都是使用不當造成......

1.煙霧要大太簡單了:問題是同時要小巧便攜可用電池等∼選擇就沒那多了....
如下:該「超音波造霧器」(體積:40*20*30cm∼和電腦ATX機殼差不多大)


2.目的不同罷了:偶是要產生類似∼三溫暖蒸氣浴滴效果(清肺去痰)
電子煙發明至今也不過10幾年光景∼其實:還有許多可改良滴技術未用....
偶30年前就洗過三溫暖了:號有兩千年以上滴歷史了∼參考「桑拿:又稱芬蘭浴、三溫暖」
再者:天然香料比人工合成香料歷史更久,同樣問題是出在取得來源罷了∼參考:「香料貿易」

3.既然您都會說「耳鼻喉科蒸喉嚨那個不是更大........」
難道您會認為普遍用在醫學&年代更久遠滴技術∼會比狹義上滴「電子煙」還不靠譜嗎?

偶前面已經說過:偶沒有要反「電子煙」∼
事實上「三溫暖、醫學」等,也是有在用煙霧 ∼只不過他們不叫做「電子煙」罷了....


引用:
作者qttttn
引用:
作者rainwens
話說醫療用的霧化器跟電子煙的原理一樣嗎?
如果一樣,那要擔心的就不是技術問題,而是品質問題。

你指的是霧化器品質嗎.....
這東西很簡單不就發熱絲加上油沒啥技術問題啊...
器具上網路流傳會爆的都是電池....
原因是短路這問題使用機械式才會發生(就看起來像是一根棒子)...
機械式就霧化器跟電池直接接觸要是絲的歐姆值過低照成電壓過大電池就爆了...
這方面電子科的比較清楚我沒深入去看.....
電子式的因為有短路偵測應該不會.....

偶想∼您誤解「rainwens」大大滴意思了....
產生煙霧滴方法粉多:
加熱產生蒸氣、冷卻產生霧氣、壓力差產生噴霧(如化油器)、超音波振動製造煙霧....等
事實上:
只要用電力產生煙霧,廣義上也可歸類為「電子煙(霧)」∼只不過沒人會如此稱呼罷了....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2017-06-06, 11:53 PM #220
回應時引用此文章
XElem離線中