作者n5688

終於有人想認真討論核電安全問題了~~ 拉回真正重點吧

我當然相信台灣不太可能甚至幾乎不可能 再發生車諾比或福島
這種例子的核災 問題是核電廠運作設計 及人為可能產生疏失
"只有"這兩次 只有這兩種嗎? 核電專家敢打包票 除此之外
核電廠已經沒有任何設計嚴重疏失 也可以承擔任何人為疏失?

要知道就算是當年車諾比 蘇聯當局也是用"最嚴格"要求去運作電廠
因為誰都知道核災的可怕 就算蘇聯不是很在意人命的國家
也絕不可能隨隨便便讓已知的事故發生 福島核災更不必說
日本人命只怕比台灣還值錢 日本人敢去"故意"搞個氫爆?

台電及台灣擁核派 不管心地再黑 我相信都絕不可能去運作一座"已知危險"的電廠
問題是: 未來嚴重核災 幾乎可以肯定 是你現在不知道的"意外"
它用什麼形式發生? 它最嚴重會造成什麼結...