主題
:
關於同性結婚,大法官解釋 釋字第748號【同性二人婚姻自由案】
瀏覽單個文章
shadow2013
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者
FLYFLY3
我自己想了老半天想不出精準的關鍵字,感謝您找出該討論串。
因為您的用詞是“一絲絲”,所以我會認為我的情境預想很有說服力。
1、我說:要不要舉個同性戀結婚,然後這社會和世界的權益會有“一絲絲”被損害的例子來聽聽?
2、你講的是可以換成任何藉口或理由,去傷害到任何有玻璃心的"可能"案例。
併陳出來,是不是有說服力,就讓別人判斷。
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
2017-05-25, 09:48 PM #
146
shadow2013
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給shadow2013
查詢shadow2013發表的更多文章
增加 shadow2013 到好友清單