引用:
|
作者Micromega
一個嶄新的制度，在我們的社會是全新的經驗，如果說連藥物都要經過三期臨床試驗，長達10年以上的時間來確定藥效及安全性，在上市後，大規模使用，都還可能會發生嚴重副作用，最後下市，更何況同性婚姻這樣的新制度呢?
同性婚姻，保障伴侶間的財產權，這是必要的。但是領養小孩，這牽涉到第三個人，而且是小孩，小孩也應該有人權啊，更何況還沒有判斷力，未成年的小孩，我們能直接讓他們沒有選擇的，被放進這個社會制度實驗當中嗎? 小孩的人權，誰來保障?
|
關於你第一段的部分，其實社會制度的改革，和新藥的情況不太類似。以我外行人來看，新藥像是一個完全未知的領域，所以需要有嚴謹的程序把關。但任何對目前舊制度的改革，向來都是窒礙難行，必須對抗社會上的多數保守勢力，能夠踏出改革法制化的那一步之前，都已經經過了不知道多久時間反反覆覆的討論，是直到時機成熟，才有辦法完成這一個步驟。
別的不說，像女性及黑人的投票權這種進步理念就是，實施過以後也不會走上回頭路，要更擴張來講，這裡有些人很討厭看到的民主改革，或是廢死也是。你所謂的適應時間，只是保留給那些守舊者的心理調適期而已，那些進步制度其實幾乎沒有副作用，或正面效果遠勝。
對了，而且其他一堆國家先實施就是幫我們做實驗了，美國實驗完成的新藥，我們需要或有本事自己重新檢驗嗎