成功需要很多因素，機運也是重要原因。

不要說商業，科學也是。其實愛因斯坦、牛頓的理論，在當代都有競爭者，他們只是比競爭者稍早得出最完整的理論。牛頓在微積分就是失敗的案例，他在和萊布尼茲的競爭上輸了，現代微積分沒人再使用牛頓的符號，牛頓只是在微積分的一個小角落。

如果當時有一點不同，牛頓贏了競爭，那他就是史上無敵的物理及數學偉人了。但他是獨一無二，無人可及的嗎？絕對不是。

所以贏的人不見得真的比較厲害，重來一次，他們就不一定能贏了。就像職業運動一樣，總是有輸有贏。但歷史上的競爭，通常都是一次定勝負，沒辦法讓你打整個球季再來爭總冠軍。

補充：講了一堆，機運很重要沒錯，但問題是，你要跟人競爭微積分，但你有發明微積分的本事嗎？很多人都忘了，自己有沒有本事才是最重要的關鍵。

想贏季後賽，那也要你有上場打球的資格！