主題
:
Beats 耳機爆炸調查出爐!Apple:不賠償!
瀏覽單個文章
Toluba
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者
chowtom
不知道是不是中文翻譯的問題,我就是覺得"第三方電池"這個說法很不恰當阿
就像車廠跟你講說因為你的車子使用了"非原廠"汽油導致引擎故障,所以本公司不予保固一樣.
另外 就算電池品質不良好了,今天就是在你買下的品牌產品裡炸了
把責任撇的一乾二淨也太狠了,就沒有可能是產品瑕疵導致不良電池短路爆炸?
真要把責任丟給電池的話應該有更清楚的爆炸原因說明才是.
好歹也去找個同品牌的電池來實驗證明這電池就是放著也會炸...
調查了兩個月就這樣幾行字的話,好像說不太過去
都調查完才確定是電池問題啊
樓下也說了,是鋰電池爆炸,是要蘋果背什麼鍋?
講第三方電池或它廠電池我都不覺得有什麼問題
重點就在那不是蘋果生產的電池
如果中油的油品導致故障就去找中油
如果台塑的油品導致故障就去找台塑
怎麼會是找車廠賠償?車廠就是幫你檢測維修而已
你使用了有問題的油品導致故障怎會要求原廠保固?
除非不管用了什麼油品都會故障、用了任何電池都會發生爆炸
那就是製造商的責任,懂了嗎?
2017-05-23, 07:33 PM #
29
Toluba
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Toluba
查詢Toluba發表的更多文章
增加 Toluba 到好友清單