引用:
|
作者laifu
可是武士刀相比之下短了20-30公分，又因雙手持刃，雖然力量加大，揮動範圍卻反而被副手約制了吧。 (話說武士刀有人是由左向右橫劈的嗎?)
話說武士刀與西方擊劍的用法有很大的差異阿。 武士刀是正面對敵人，一刀下去不是死就是殘。莫非當年就用用來威嚇百姓，殺一儆百建立威權用的？ 而刺劍與軍刀感覺起來比較像是練家子決鬥用的武器。側身對敵減少迎敵面積，刃長近1米增強殺傷範圍，追求的不是殺死對方而是贏。只要贏了就有權活下且殺死對手。
|
沒錯
重劈砍的刀劍類武器
都會面臨一個困難點，那就是很難練習防禦
因為防禦只有經常在與人對打的情況下，才能練習的出效果
拿日本古流劍術來說
用竹劍練習對打，太輕了，練到後來就是比誰揮的快，先打中先贏，重速度沒有力道，上戰場沒有辦法砍殺穿護甲的人 (演變成後來就是劍道)
拿黑檀木刀練習，份量夠了，但危險啊，一打中就是斷骨啊，每天實際對練，沒準兒都還沒練到能上戰場，就變成殘兵了
所以這時候
就要奉行"攻擊就是最好的防禦"這句話了
老子我不練防禦了
我就只專心練攻擊，鍛練到比誰砍的都有力，比誰砍的都快速
讓對方擋不下或來不及擋，我就贏了
這就是戰場上最有效率的劍術了
薩摩示現流在日本戰國時期，被譽為最強劍術之一，原因就在這了
因為奉行"攻擊就是最好的防禦"這句話最徹底的，大概就是薩摩示現流了
如果西洋擊劍跟薩摩示現流去決鬥
大概就變成是薩摩示現流抱著被擊中的覺悟直接砍下去，不閃也不防
變成是兩敗俱傷的局面吧