真糟糕，這樣也能說凱恩斯…
凱恩斯那一套早就被英美兩國淘汰了。

凱恩斯那一套要在極權或獨裁國家才能實現。
以舉債或公債增加投資要產生溢漏效應，這只會造成通貨膨脹。進入日本泡沫經濟二十年的可怕狀況。

這個時候應該採用共產主義的舉國體制。
加大重工業投資或是高科技投資。

不然就要採用哈耶克的休克治療。
放生地方政府，任其破產，自負盈虧。

凱恩斯那一套在誰的手上執行地最成功？希特勒的手上最成功。
美國羅斯福的新政是如何成功的？在頭兩年的時間內跟本就是失敗的，最後救了美國的正好的二次大戰，而希特勒治下的德國，本來就是歐洲科學技術最好的國家，而且擴大投資的費用全面投入戰爭準備上，透過卡特爾直接圖利整並財團變成財閥，並且消滅猶太人。以上這些在台灣怎麼可行？這個時候應該是採取陣痛療法，放生地方政府，向共產黨學習五年計劃，更新並加大職業教育，提高科學研究費用，放生產業，透過貨幣主義放貸給主打的新創事業及國際貿易。採購國家必要發展技術。成立技術轉移媒合所，仲介技術分配。

如果要舉債，總會造成超貸，結果就是加印鈔票，造成通脹並債留子孫，不如現在就直接加印鈔票，有目地的花，有目地的鎖定重點技術，使產業重組。重新分配勞動力。