引用:
|
作者Marxs
其實我主要是在想，技術上看樣子是很難防範(指病毒)
中獎後又只有交付贖金與打掉重練兩條路。
病毒搞不定，那為什麼不嘗試從終端著手?
現在付款了，某種程度也是在助長、鼓勵匪徒。
不付款，現今社會大家電腦都是重要的紀錄與文件。
這次做好防範了，下次病毒在變種，鑽別的漏洞，反正多的是機會拿到贖金又不會被抓到。何樂而不為(誤)
當然少了比特幣還會有其他的手法讓人交付贖金，但至少會是可追蹤的貨幣或物件..吧?
人頭帳戶?洗錢?以現有的技術總能追查到，而非像現況，阻止不了(病毒)，也追蹤不到(贖金)。
不過還是請各位大德別誤會，我只是好奇罷了，比特幣這類新興貨幣，我是沒有啥特別意見啦~(雖然文中看上去會覺得我不愛XD)
|
其實
比特幣只是減少了中間那些洗錢掮客的抽成機會而已
每一間銀行，都有這類專門負責洗錢的掮客
因為除了駭客
其實政客、老闆們見不了光的錢更多
都需把這些錢給匯到不為人知的戶頭
有一群人就是專門作這種事情
這群人可以利用政治力或一些管道，來避開監查
所以前幾個月，兆豐銀行不是才被美國金管會罰了57億嗎?
就是因為可能那個環節疏忽了
被查到了有違反洗錢防治法的行為
重點來了
被查到洗錢了
結果這些戶頭有被公開嗎?
沒有，整個案件被政府列為機密，最快到2026才能解密
因為一公開就動搖國本了，所以政府決定裝聾作啞
反正過沒幾個月，老百姓就會忘了這事了
現在還有人在談兆豐嗎?
沒有了對吧?
所以無論有沒有比特幣，非法行為都在的
比特幣沒有助長犯罪
只是讓中間的金流過程變的更直接一點而已