引用:
|
作者Marxs
其實我主要是在想，技術上看樣子是很難防範(指病毒)
中獎後又只有交付贖金與打掉重練兩條路。
病毒搞不定，那為什麼不嘗試從終端著手?
現在付款了，某種程度也是在助長、鼓勵匪徒。
不付款，現今社會大家電腦都是重要的紀錄與文件。
這次做好防範了，下次病毒在變種，鑽別的漏洞，反正多的是機會拿到贖金又不會被抓到。何樂而不為(誤)
當然少了比特幣還會有其他的手法讓人交付贖金，但至少會是可追蹤的貨幣或物件..吧?
人頭帳戶?洗錢?以現有的技術總能追查到，而非像現況，阻止不了(病毒)，也追蹤不到(贖金)。
不過還是請各位大德別誤會，我只是好奇罷了，比特幣這類新興貨幣，我是沒有啥特別意見啦~(雖然文中看上去會覺得我不愛XD)
|
感覺上你似乎只看到事情的某一面?
有試著了解看看比特幣的優點嗎?
先回正題:我不覺得禁止比特幣是有效作為
畢竟人家有賺錢工具(病毒),至於賺到的錢要怎麼到他手上合法,手段比你想像中的多
比特幣只是其中之一,而比特幣會被選擇用來犯罪主要手段,也是基於其"優點"(隱蔽性)
所以結論是:越新的科技帶來的方便也會帶來問題,如果因為比特幣跟洗錢的關係而禁止,卻忽略它帶來的好處,那反過來說,各大機關是否也該因資安問題而禁止電子化?道理是相同的
其實我是蠻支持比特幣的,正是因為它非政府所擁有,所以其實可以防止某些強國藉由操縱貨幣來欺壓弱國,這其實是比特幣的遠景--一種經濟上的自由,當然這要等他真正普及才行
如果凡事都因噎廢食的話,那回到中古時期不是什麼都好解決嗎XD