引用:
|
作者csshih
幫你總結
你們這幫人喔，說話亂糟糟..............
你聲稱，無煙煤NOX更可怕，遠遠比PM2.5更可怕
是這樣嗎?
你要不要在動腦想一下，這個論點?
------------------------------------------------
我順便再提醒你件事
1.這世上沒有百分百完美的東西
2.這世上沒有效率百分百的東西
好了，我言盡於此，你還要繼續辯，那我也就順道一棒敲醒你好了
|
什麼叫你們這幫人?? 只會口中喊環保，一天到晚幫人貼標簽，無知卻自以為是。
我從頭到尾只比較無煙煤跟生煤燃燒的差異，什麼時候說過NOx比PM2.5可怕?? 不要自行腦補好嗎!!
無煙煤的含灰量有小於1%到大於20%，生煤的含灰量同樣也有小於1%到大於20%的，要看實際煤碳的含灰量、灰特性(粒徑分佈、灰電阻...)跟集塵設備處理能力才決定最終粒狀污染物排放濃度。
聽過"環保煤"嗎?? (先強調說明環保煤不是零污染排放的煤碳，環保煤燃燒後一樣會產生NOx、SOx跟粒狀污染物，他只是眾多煤碳中相對污染產物較少的煤種) 知道所謂的"環保煤"是屬於無煙煤還是生煤??
環團絕對可以主張全面禁燒煤碳，減少CO2/粒狀污染物排放；但主張用無煙煤取代生煤發電比較環保就是無知的屁話!!
真的那麼在意能源產業的PM2.5排放量，請關心一下天然氣發電的粒狀污染物排放減量，那將會是下一個未爆彈。