引用:
|
作者blair
windows不是太晚進入市場，
而是從WM6被iOS打趴後，對於7要如何做爭辯的太久（6繼續改跟打掉重練兩個路線之爭）
安卓都已經從1.0進展到2.0了WM7還沒生出來（僅憑記憶）
決定打掉重練的WM7想達成iOS的體驗卻又要走賣OS的路，
結果市場策略上又輸給安卓
這樣說吧，WM7可以類比為OS/2，OS本身優秀，但廠商支持度卻遠不如當時的Android1.0~2.0/Win95<-這兩者都是爛到宇宙大爆炸了，卻因開放性策略而獲得一堆廠商支持
WM8的時候還是不放棄這樣的策略，然後支援又做得跟Google一樣鳥
連本來可以期望的更新由OS廠來做都無望了
WM就此宣判死刑了
.
|
外媒記者報導過 .....
1. Android陣營
當年2007 iPhone發表會看完後, Android老爸(?)Rubin兄直接把鍵盤操作為主Android開發案砍掉,重新開發觸控為主的Android OS. 2008/9月Android 1.0發表 bug超多超難用.但Android堅持一點,可以相容多數以前開發的Legacy App,此點將克敵制勝
當年瘋狂趕進度就是因為Google Android team把微軟當作最大敵人.怕微軟推出新版觸控手機OS開放給手機廠商.憑著Windows Mobile先發優勢,可以比Google取得更多廠商支持. Time to market就是Android早期的中心思想,爭取廠商支持.相容多數以前開發的Legacy App,爭取消費者支持.
2. Windows Mobile陣營
當年2007 iPhone發表後.微軟手機OS部門選擇繼續堅持Windows Mobile 6.0/6.5鍵盤操作路線,打擊iPhone功能短少無copy paste etc 經過市場的無情洗臉, MS恐龍緩慢的認識自己的愚蠢,慢慢決定整個打掉重建觸控為主的OS. Phone 7發表於2010/10
這產生了幾個問題 :
1. 廠商支持 : 初期廠商是比較支持微軟的畢竟MS恐龍起步早了10年.從2008~2009聯發科, HTC都先開發過Windows Phone的案子.但微軟的touch os龜速逼的廠商必須開發Android.一失足成千古恨......
2. 2010/10, Phone 7 kernel打掉重建, APP/Driver都要重來全新開發. Moble 6.5時代的APP/Driver都要報廢.雖然打掉重建長期能帶來更多好處,但這種作法短期讓Windows Mobile的先發優勢化為0,慢了兩年MS才跟Android站在同一起跑點上
3. 2012/10, Phone 8 MS再來一次kernel打掉重建, APP/Driver都要重來全新開發.這一次只剩Nokia有認真陪MS玩了
4. Legacy APP相容
2012當年偶就判斷MS手機死透了絕無搞頭.MS Win95在PC上能成就霸業,一是time to market,二是legacy app.使用者升級Windows OS多數APP都能持續使用.
手機Phone 8卻反其道而行,整天想著叫廠商/使用者打掉重建APP. Phone 8 UWP APP未來優點再多,使用者也只看的到現在沒有Legacy APP能用.沒APP的手機OS就是死OS
MS手機部門操盤手把大好江山徹底玩爛.市場反應慢(2012才推出Phone 8)玩掉廠商支持,完全不理解自家Desktop OS致勝關鍵兩次打掉重建APP,把消費者支持玩掉.早了Google 10年開發行動OS,最終卻把平台拱手讓人.自家在Desktop如何勝利的(Win95),在Mobile卻是反其道而行的慘敗(Phone7 / Phone 8)......