瀏覽單個文章
csh238
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 47
引用:
作者jeff641125
對嬰孩可能造成潛在危險性的東西太多了~~~

你有可能全部隔離嗎?? 還是你乾脆將你的小孩隔離??

嬰孩有可能把拿東西插進插座觸電身亡,所以你家中都不要有插座?

嬰孩有可能喝奶嗆到身亡 所以不要給她喝奶?

人類有可能失手沒抱好讓嬰孩摔傷 所以嬰孩應該不要跟人類接觸??

我覺得你不喜歡動物跟嬰孩接觸無所謂,但是不需要講一些不合邏輯的事情

況且研究報告指出嬰兒從小接觸動物可以避免長大後發生過敏的狀況

當然你要把你家小孩跟動物隔離我沒意見 但不需要危言聳聽


保護不是開關,只有隔離和無所謂兩種可選。

就如這新聞一樣,大型動物的直覺行為,對於脆弱的人類可能是致命傷害。
翻案!白老虎咬死人事件 其實是為保護男子

這新聞是提醒家中一樣的有養大型寵物的家庭,要小心這類無惡意的攻擊行為。
新聞中黃金獵犬並無咬住並甩動的行為,表示牠是在玩耍或是想移動嬰孩。並不知道此行為會害嬰孩喪命。相對的許多家長也沒有這危機意識。
就如插座因為能電死人,所以大家知道插座危險,並會讓孩子遠離或接近時提高警覺。
那有養毛孩的家長,是不是也要有類似的危機意識和反應行為?

亦如這個故事:
媽的,我就只是喝了一口巴拉刈而已

最後這句:
有些錯你是絕對不能犯的。

很多時候,人生沒有重來的機會,

犯這種錯,就可能賠上你一輩子,還有你家人的一生
__________________
上至天文、下至地理,我一概不知
動至跳傘、靜至寫作,我一概不會
那我會做啥
什麼事都做,沒一件做好
你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
舊 2017-04-07, 02:08 PM #34
回應時引用此文章
csh238離線中