引用:
|
作者Axel_K
這好像不那麼正確。
一般來說2.5吋設計本來就是「行動」用，所以它的防震讀取頭歸位比3.5吋好
3.5吋本來就是設計桌機使用，一般不會搬動，
跟筆記電腦動不動「啪」上蓋蓋下，或開機還是會搬動電腦不一樣，
成本問題，這些技術一開始都只用在2.5吋硬碟上----
簡單來說，2.5吋硬碟設計使用環境較3.5吋苛刻，所以比較耐用。
以前是這樣，現在就不知道了。
|
是的, 理論上與設計用料, 都是2.5吋硬碟較耐用.
但個人實際拿2.5吋硬碟當usb外接備份硬碟來用, 會有電源供應不足問題, 需接雙頭線, 線也不能太長,有時候usb移除不掉, 就只能先關機再拔線, 放桌上不小心又會碰到, 結果那顆硬碟是我所有備份碟唯一死掉的一顆, 從2012到現在, 2TB~4TB共10顆usb外接備份3.5吋硬碟都還沒掛, 當然這也有個人使用習慣的問題就是.
其實買NAS+2.5吋內接硬碟備份, 電源不吃PC, 應該是較好方式, 成本貴上不少就是.