引用:
作者邪神
開放的不夠阿
lcd的開放,遍地開花,源頭日商專利充分授權
pdp的開放就差多了,日商一直在主導
尺寸不是重點,每年電視的平均尺寸越來越大,每年吃掉兩座8.5代廠
怎麼沒有空間?
pdp一開始大尺寸還處於上風
是被lcd的成本打掛了
而lcd的成本是拿到授權的韓國跟台灣廠商壓下來的
|
韓國的三星與樂金生產過PDP
台灣的華映與台塑也生產過PDP
怎麼成本就沒有壓下來?
只有日本PDP廠商會收專利授權費
日本LCD廠商都佛心來的?
尺寸當然是重點
PDP因為做不小
所以它的應用就被限制在電視與公共看板
不像LCD那麼多元
景氣循環得時候
雞蛋都放同一個籃子的當然比較危險
至於電視尺寸放大每年吃掉幾座八點五代產能
那也是最近兩三年的事
台灣最後一家PDP廠商台塑光電早在2006年一月就宣布收起來了
那時候友達和奇美的八點五代廠還在紙上作業
七點五代廠還沒蓋好
LCD TV 的主流尺寸是利用六代廠切出來的32吋 (剛好是PDP TV尺寸的下限)
四五十吋的LCD TV 並沒有比PDP TV便宜到哪裡去
在這種情況下
華映和台塑就已經玩不下去了
根本來不及看到四五十吋的電視成為市場主流
而對LCD廠來說
四五十吋賣不動
賣二三十吋的
日子還是過得去
韓商與日商撐得比較久
但是當市面上出現一堆四五十吋的LCD TV時
它們的解析度通通是FHD
而同尺寸同價位的PDP還停留在SD
如果要HD or FHD 的
價格馬上三級跳
這就是我之前說的
因為PDP的pixel 很難做小
一旦做小
效率就變很差
而對做慣了monitor and notebook 的LCD廠來說
42" FHD 的pixel 仍然算是很大顆的
對消費者來說
解析度是很容易理解的規格
同尺寸同價位
當然要選FHD的 (至於買回去是看藍光還是第四台, 那是另外一件事)
PDP 的 pixel 做不小是物理限制
就算今天再多十家廠商投入
彼此通通專利互相授權
它還是做不小
在LCD 已經邁入4K2K 甚至8K4K的時代
我還真不知道PDP要拿什麼規格來比拼