引用:
作者blueck
相同事故不一定都有報導吧
一則有報導的背後可能有數十數百次沒報導的
被攻擊輕傷沒死亡的應該也不少
已有案例就看要不要暴露於危險中罷了,
後座繫安全帶也是一個案例後增加的規定,
大型犬咬下去大人在旁緊盯能做的也只有緊急送醫,傷害終究已經造成
|
虐童案例也不是所有都有被報導,更多的是沒有被揭露的
這該怎麼說?
如果因為這個案例而阻斷所有孩童與犬隻的相處,這樣是正常的嗎?
那要不要因為大人的虐童案例,全面拒絕嬰孩與大人之間的相處?
拿安全帶當例子有點不妥,全世界每天因為車禍導致的傷亡如此之多
當然要嚴格規定相關安全措施,而且只會越來越嚴格