剛買10天的電視畫面模糊報修,結果還沒來修就發爐了,這樣買電視的人竟然要負責,這法官的邏輯真是不同凡想啊....

會發爐應該是power module沒做好fail safe,這責任廠商是推不掉的吧....

如果是一開始有異味或冒煙,一般人就能預見可能發生危險,那說沒拔插頭是沒盡善良管理之責是正常的,但有幾個人能從畫面模糊預知後續有發爐的可能性啊....

所以單就畫面模糊而言，房客的善良管理責任應該不包括拔插頭吧....

如果這個邏輯成立的話,哪天法官家的電視在正常使用時發爐順便把房子燒了,他是不是要判自己也要負50%的責任啊....