站在房東的立場,房子損毀告直接使用者房客也是合理的

房東也不可能跳過房客去告賣場和禾聯

幸好有扣掉了產險,否則房客要賠96萬而不是40萬

猜測房東可能清楚知道,找賣場和禾聯才要得到錢

至於房客,租房子的人應該不會有不動產

如果銀行連存款都沒多少,法官判賠40萬根本沒錢賠,也許就是他懶得去答辯的原因