瀏覽單個文章
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 452
引用:
作者s2588s
這法棺根本亂判吧

各打50大板的概念

只是螢幕模糊就要想到電視會爆炸拔插頭的消費者有多少

然後這善意的消費者就要負擔一半責任

大潤發為賣場要跟廠商負擔相同責任也有趣

以後在-7買了商品吃到拉肚子也可以求償嗎


我也覺得判的很奇怪

財大氣粗的賣場,還有投產品責任保險的廠商,只要〝共同〞賠52萬

忘記拔插頭的消費者〝單獨〞賠40萬

不論責任、財力,我覺得廠商那方至少要負九成的責任
(且有保產品責任保險,廠商未必要掏腰包)

這樣以後買電視要不要跟賣場還是廠商簽『爆炸條款』

不然花錢買會爆炸的電視,爆炸後還要負幾乎一半的責任

簡直就是花錢找罪受...
舊 2017-04-04, 09:49 AM #19
回應時引用此文章
sn245763離線中