瀏覽單個文章
saffron1366
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 3
引用:
作者alexchao
其實這問題真的沒那麼複雜,純粹就是新車舊車不match
而舊車的高度不夠,你說為什麼買新車的時候不能限制高度跟舊車一樣???
不好意思,因為鐵路局的很多舊車年份都非常久了,最老的藍皮車都超過50年還在跑
更不用說現在還一堆的莒光復興號,都是3~40年左右的老車,連目前的主力車種PP
都差不多有25年的壽命,舊車不是問題,但是新車要配合舊車就是問題

因為這些舊車大多是屬於推拉式的客車,也就是由車頭帶動(PP是車頭車尾都出力)
所以它們的客車本身無動力裝置,相對的車下裝置較少,車廂較低
也因此過去配合這些客車的月台高度都是比較低的

但是後期的火車走向分散動力式,以現行的普悠瑪太魯閣,700,800....各種電聯車都是這類
這類火車是目前比較主流的樣式,而因為動力分散在一組車幾個車廂下,所以車下裝置較多
高度也就不得不提高一些,外國一般的做法通常是將淘汰車種轉跑支線或比較少用的區域
而這些...
你解釋的還蠻清楚的,看來是因為台鐵太窮,沒錢換新車吧

其實階梯問題也還好,在歐洲坐火車也難免碰到,無障礙空間的問題好像很多地方都有,忘了歐洲火車還是日本哪裡地鐵,就是工作人員會預先等候,幫忙架連接板
舊 2017-04-01, 07:13 AM #24
回應時引用此文章
saffron1366離線中