引用:
作者奶油銓
您的這個想法跟我所處的環境非常的不同,我甚至不能認同您的說法。我當然是逐字的看過才發現錯誤的,我沒有看過、消化過怎麼會發現那個數據有錯誤 ?
正常來說我根本就不會去Google別人說的話的真偽,因為寫文章的人或者引用的人當然是自己也覺得沒問題才寫出來的,我當然是相信作者也是這麼認為才寫的,這不是很基本的價值觀嗎 ?
因此我才在先前的討論中告訴您,80公斤重的踩踏力道(如果不是長時間的踩住,我先前有提到了),這對正常的運動選手根本小菜一碟,以我來看寫出那個數據的作者自己要不是不認真不然就是他自己也不清楚在寫什麼。我告訴了您簡單的理由但是您不懂我也就作罷。
其他還有像是,一個要能隔熱的,保護駕駛在賽車燃燒起來時能撐個幾秒的賽車服,又能通風排汗。這種黑科技消防隊早就該大量採購了,為什麼沒有 ? 因為這兩種特性簡單的說是互斥的,可以說新形式的賽車服相對於傳...
|
1. 可能是以前上的課程訓練,所以養成對別人的數據如果有疑問要先去查證的習慣
不過這點不能勉強所有人都這樣,你被誤導了也是正常
2. 80公斤的事情,建議你去健身房用腿部重訓機試驗看看
保證你不會再堅持煞車單腳80公斤力道是很簡單的事情
我說我物理不好,我想你也不強
提醒你,走路跑路可不是完全由腿部承受身體重量這麼簡單
3. 你先看看這篇文章吧,再來跟我說賽車服不排汗
https://kknews.cc/zh-tw/sports/8x49bg.html
消防隊的需求跟賽車完全不同,哪能這樣比較