作者奶油銓

您反駁我所舉的例子正好都是一致的，您有想過嗎 ? 不通風且服裝包覆性佳，而這兩者都常常會導致身體大量出汗。您夏天蓋冬天的棉被睡覺也會大量出汗，難道也要說是運動量巨大嗎 ? 夏天的時候穿整套雪地用的衣服打籃球，排汗量跟穿排汗衫打會差多少 ? 現在講的是流汗量這麼大的主因，因此你要思考的是如果飛行員穿輕便的衣服跟穿整套飛行服，一樣的一場飛行下來流汗量差多少 ? 您大概覺得差距僅有20%或更少，而我認為說不定會有個50%或以上的差距呢。
因為造成流汗的因素有很多，緊張也會流汗，心跳過快也可能流汗 ......。如果沒有把變因盡可能地先排除掉一些，那不可能會有結論的。
您執著於F1賽車車手要不斷地對抗G力所以很費力，然後舉了踩煞車、沒有動力方向盤做例子來告訴我，這些我都認同。可是您隨便查一下數據就告訴你，其實那個數據並沒有異常的大。隨便計算也告訴你職業的網球選手回擊一個發球時，手上的施力可能也要超過30kgw，並不會比轉賽車的方向盤輕鬆多少。籃球選手在推擠阻擋時面對的可是體重百公斤的人，施力也絕不輕鬆。當然持續時間也是不可忽視的因素，這我也認同。 但我相信眾多體能類的職業運動中，賽車其實單就活動量來說稱不上巨大，至少體能充足的情況下流這麼多汗我認為主因不是因為這個活動量。我認為大家想到賽車手時不會跟體格強壯聯想在一起，所以這流汗量我認為主因不會來自肌力的運動。