引用:
|
作者blair
毀了技職體系的是政府的教育政策，原本的技職體系就業從來不是問題
而是後來這個迎合父母心態的教育政策才是根本的問題
然後這個有問題的教育政策不但毀了原本優秀的技職體系還連帶毀了高等教育
日本現在正在承受當年「寬鬆教育」政策帶來的年輕一代喪失競爭力的苦果
台灣也在承受人人上大學這個嚴重錯誤的政策帶來的後果
|
我沒說原本的技職體系有問題啊....
我上篇就說到了, 以前台北工/商專出來的學生 絕對海放現在一票大學生..... 相信當年的大安高工授課內容為學生打下的基本功也好過現在被退場的大學
對啊, 就是政策啊
既然當初覆舟的是'政策', 現在能載舟的也絕對是政策
那..為什麼不做呢? ㄏㄏ 校董們能賺多久是多久
為了短短二十年的近利, 毀掉未來一百年的教育/經濟體系
在過去, 父母普遍認為讀大學好過讀專科這是事實
1.比較好聽 2.當時人才缺口還算大
但是以就業供需來說.... 這還是太奇怪了
因為任何一家企業, 決策/管理的還是相對少數; 但 動手實作的人應該是占多數
可見每個父母都希望 自己子女都進去發號施令; 故 照著民意走下去就死路一條
因為沒有一家企業[除了傳直銷外]會有一堆理字輩的頭銜, 那 誰做事?
一定要有人做事, 而且是大多數人都在做事
對, 未來有機械人.............
那誰負責維修或生產機械人? 還是人類
而且 所謂決策/管理的管理職可能還更早被取代
因為在未來 決策/管理/分析這些事務會更多更早地給人工智慧代理
會不會有機械人去掃地方法院?
但是 用電腦在地院來做判決可能更早發生